ಮೈಸೂರು, ಡಿ.೧೮,೨೦೨೫: ಬಡವರಿಗೆ ಸೂರು ನೀಡಬೇಕು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಆರಂಭಗೊಂಡ ನಗರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಅವ್ಯವಹಾರ, ಸ್ವಜನಪಕ್ಷಪಾತ ಹಾಗೂ ಭ್ರಷ್ಟಚಾರ ಮೇರೆ ಮೀರಿದೆ. ಈ ಬಗ್ಗೆ ನಿವೃತ್ತ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ದೇಸಾಯಿ ನೇತೃತ್ವದ ಆಯೋಗ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿ ವರದಿ ನೀಡಿದೆ. ಈ ವರದಿ ನೀಡಿ ತಿಂಗಳುಗಳೇ ಕಳೆದರು ಆಯೋಗದ ಶಿಫಾರಸ್ಸುಗಳು ಮಾತ್ರ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿಲ್ಲ.
ಆಯೋಗದ ಅವಲೋಕನಗಳು:
ಉಲ್ಲೇಖದ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ನೀಡಿದ ಉತ್ತರಗಳು, ಆಯೋಗವು ದಾಖಲಿಸಿದ ಪುರಾವೆಗಳು ಮತ್ತು ಮುಡಾ ಒದಗಿಸಿದ ಫೈಲ್ಗಳಿಂದ, ಆಯೋಗವು ಲೋಪಗಳು, ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ, ವಿನ್ಯಾಸಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲತೆ, ನಿವೇಶನಗಳ ಹಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ನೋಂದಣಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿನ ವೈಫಲ್ಯ, ವಿವಿಧ ವಿಭಾಗಗಳ ನಡುವೆ ಸಮನ್ವಯದ ಕೊರತೆ ಇರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದೆ.
ಸಮರ್ಥ ಆಡಳಿತದ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು KUDA ಕಾಯ್ದೆ, 1987 ಮತ್ತು ಅದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲಾದ ನಿಯಮಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಪತ್ತೆಯಾಗಿದೆ.
ಉಲ್ಲೇಖದ ನಿಯಮಗಳ ಕುರಿತು ಆಯೋಗದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಮುಡಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಮುಡಾ (ಈಗ MDA) ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆಯೋಗವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ
ಭೂಮಿಯನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲಾಯಿತು, ನಂತರ, ಅಂತಿಮ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಯಾವುದೇ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅಂತಿಮ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ನಂತರ ತೀರ್ಪು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ತೀರ್ಪು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರವು ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅದರ ತಾರ್ಕಿಕ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಸ್ವಾಧೀನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸದಿರಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಗಳು ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ಭೂಮಾಲೀಕರ ಹೆಸರು, ಸರ್ವೇ ಸಂಖ್ಯೆ, ಭೂಮಿಯ ವಿಸ್ತೀರ್ಣ, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಅಧಿಸೂಚನೆಯ ದಿನಾಂಕಗಳು, ಅಧಿಸೂಚನೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತಿ ಪಡೆದ ದಿನಾಂಕ, ಭೂಮಿಯನ್ನು ಅಳತೆ ಮಾಡಿದ ದಿನಾಂಕ, ಭೂಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ ದಿನಾಂಕ, ಭೂಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಹಣಕಾಸಿನ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದ ದಿನಾಂಕ, ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಠೇವಣಿ ಮಾಡಿದ ದಿನಾಂಕ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಬಂದ ಅವಲೋಕನಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿದ ದಿನಾಂಕ, ಪರಿಹಾರದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದ ಮತ್ತು ಮರು ಠೇವಣಿ ಮಾಡಿದ ದಿನಾಂಕ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ, ಪರಿಹಾರದ ಮೊತ್ತದ ಆದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ವರ್ಧನೆ, ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸದರಿ ವರ್ಧಿತ ಮೊತ್ತದ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ಆಯೋಗ ಗಮನಿಸಿದೆ.
ಇದು ಮೇಲಿನ ಸಂಗತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಮುಡಾ ವಿರುದ್ಧದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಕೂಡಲೇ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಉಂಟಾಗಿರುವ ಈ ಅವ್ಯವಹಾರ ಹಾಗೂ ಭ್ರಷ್ಟಚಾರವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯ ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸುವುದು ಅತ್ಯವಶ್ಯಕ ಎಂದು ಅಯೋಗ ಸರಕಾರಕ್ಕೆ ಶಿಫಾರಸ್ಸು ಮಾಡಿದೆ.
key words: MUDA SCAM, Commission report delayed, months passed, Justice Desai’s, recommendation, not implemented.
SUMMARY:
MUDA SCAM: Commission report delayed, months passed before Justice Desai’s recommendation was implemented.
The Urban Development Authority, which was started with the idea of providing shelter to the poor, has been riddled with nepotism and corruption. A commission headed by retired Justice Desai has conducted an inquiry into this and submitted a report. Months have passed since the report was submitted, but the recommendations of the commission have not been implemented.
